大家好，关于m1打原神很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于如果用M1芯片的Mac运行原神的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
一、原神mac能玩吗
原神并不支持MAC平台。毕竟MAC的电脑配置相比于Windows的电脑要差很多，而且占有量要更少，所以官方可能就彻底放弃了这个平台，而且原神的配置虽然优化很好，但是相比较于MACBOOK的集成显卡，可能玩起来就会有很大的影响，而高配的MAC价格太高，所持有的玩家很少，所以就没有发售这个平台。
PlayCover简介
PlayCover本身已经是一套完整的在macOS上运行iOS程序的辅助软件，相比于「前macOS旁加载」时代，PlayCover。能够非常方便地在M1Mac上面通过解密的IPA来安装iOS应用；有着完整的键盘快捷键映射和鼠标操作映射，且支持快捷键映射导出导入；也是我们在「后macOS旁加载」时期唯一的于M1Mac上安装iOS应用的途径。
二、原神官方推荐平板
原神官方没有推荐的平板。
但是根据各大平台销量、口碑、评价等数据，推荐用，联想Yoga Pad Pro 13英寸、联想小新Pad Pro 11.5英寸以及华为MatePad Pro 12.6英寸平板。
联想Yoga Pad Pro 13英寸。
特点高通骁龙870,莱茵护眼,10000mAh大电池,2k全面屏。
联想小新Pad Pro 11.5英寸。
特点2.5K OLED屏幕,前后四摄,骁龙730G处理器,支持人脸指纹双解锁。
华为MatePad Pro 12.6英寸。
特点12.6英寸OLED全面屏,麒麟9000系列芯片,鸿蒙。
ipad带原神最低要求。
ipad带原神最低要求是9.0版本，8g内存。
原神兼容的iPadOS最低版本为9.0版本。简单来说不能升级iPad OS 9.0版本的iPad，都是不可以下载原神的，iPad 1这个型号太古老了，处理器已经不能应付iPadOS 9.0这个系统版本了，仅供参考。
三、m1芯片已经适配的游戏
搭载M1系列芯片的MacBookPro支持两类游戏：
@w_640
一类是PC游戏，也就是大家常说的电脑游戏。
这类游戏的开发通常是基于PC平台的N卡、A卡最多还有个I卡(Intel核显)，对于这三类主流显卡进行优化。而对于M1芯片来说，很长一段时间内，都无法获得这样的优化，那么其在游戏中的表现必然要打个折扣。
另一类是iOS上的“手游”
由于M1芯片的特殊性，可以直接在MacBookPro上运行各iOS(即iPad、iPhone)上的游戏。在这些游戏上，M1Pro和M1Max，拥有远超iPad、iPhone系列芯片的性能。比如玩《原神》、《崩坏3》之类的大型手游，你把它当端游来玩也没问题。
四、如果用M1芯片的Mac运行原神***效果会怎么样
众所周知，M1芯片性能强大，而原神又都是测试芯片性能最常用的软件之一。
我觉得M1芯片性能肯定够，就看如何适配了，IOS直接适配的话性能肯定能1600P稳定60FPS，如果是电脑那种适配的话，中低画质1600P可以稳定60吧。
五、MacBook Air m1评测
离开 Intel的第一天，一点都不想它，2020款 M1最基础的配置Air，教师优惠 7199元。随着Macbook的发布，全网的笔记本都收到了震动，那么MacBookAir到底怎么样呢？下面就让小编给大家分享一下MacBook Air m1评测。
1、性能表现
系统级流畅度的直观体验：一个字：快，丝滑流畅!在均搭载macOS Big Sur 11.0.1正式版的情况下，M1芯片的Air在各项系统操作中流畅度远远超过Intel Air。尤其体现在动画效果、打开/切换应用程序、滑动、页面放大缩小、打字流畅度、和睡眠唤醒速度。
得益于更强的GPU，掉帧现象几乎不存在，而这在Intel Air上随处可见。得益于低延迟的UMA内存和新内存控制器，切换应用程序的响应速度迅速。得益于M1的新SSD控制器，连续读写能力达到了2400Mb/s以上，而Intel Air只有1200Mb/s。随机读写能力也大幅增强。这让打开应用程序、睡眠唤醒都得到了，可以说是革命性的提升。
对于睡眠唤醒，Intel Mac从睡眠中唤醒需要2-3秒的等待时间，就和普通PC一样。而这款M1 Mac就和你手中的iPhone一样，瞬间唤醒，瞬间解锁。千万不要小看了这几秒的提升，它带来的是一种非常舒适非常“Apple”的体验。
再比如打开Safari，快速滑动网页像Apple网站，在Intel上总是会出现一点点迟滞和卡顿，像是处理器还在处理数据。而M1 Mac上滑动就和iPhone上滑动网页一样，没有任何阻滞感。
如果非要让我找出一些词语形容，我只能说这款MacBook Air在得到了Apple Silicon之后，如鱼得水，有了一种用iPhone和iPad时候的丝滑流畅感和迅捷感。而之前用Intel Mac时候，感受不到这种流畅，相反总是有一些细枝末节的卡顿和拖泥带水的阻滞感。
2、跑分详情
M1芯片在MacBook Air上跑出了单核1732，多核7443。这个成绩已经超越了所有的MacBook产品线包括最新的MacBook Pro 16寸搭载的i9-9980HK。单核能力基本与目前的桌面级AMD Ryzen 7 5800X相似，超过此前的最强移动级Intel Core i9-9980HK将近70%。
至于同为ARM的隔壁微软Surface Pro X最新定制的SQ2处理器，则只有M1的一半都不到。值得注意的是，M1的最高频率只有3.2GHz，但已经实现了和4.7GHz的R7 5800X同样的单核性能，而睿频高达5.0GHz的i9-9980HK，它的单核性能竟大幅落后于只有3.2GHz的M1。可见M1的IPC效能已经达到了可以说是极其恐怖的程度。
3、持续性能、发热和散热测试
M1的表现出人意料，没有风扇，但前面3分钟都丝毫没有任何影响，5分钟后略微帧数有了下降，此后30分钟帧数也有波动，大概在80-90之间来回跳动。抚摸屏幕下方和背面主板部，有发烫，但Intel款发烫明显比M1款更严重。由于M1 Air没有风扇，所以全程保持安静0分贝的噪音。
而Intel Air有一个转速高达5000rpm的小风扇，在渲染视频和游戏时候全程保持着高速运转，噪音还是非常扰人的，用Apple Watch测量其噪音值达到42分贝。
结论：M1芯片的Air虽然没有风扇，然而其持续性能输出时间仍旧比Intel长了，苹果说好的3.5倍的CPU性能提升和5倍的GPU性能提升，也正是在持续压力测试状态下得出的更精准的结论。
4、续航
M1不仅带来了性能、安静和低发热，续航的提升也是另一个激动人心的地方。碍于时间关系没有细测。根据苹果官网给的参考，Intel的Air使用时间是12小时视频播放，而M1的Air是18小时视频播放。多出了整整6个小时。这里我们采用视频播放3小时的剩余电量来进行对比实验。
5、设计
2020款M1和2020款Intel在外形、设计、三围、体重上，完全一样。还是一如既往的简洁线条，细腻无暇的金属，还有坚固耐用，让人很安心的铝外壳。依然是令人爱不释手，很舒服的笔记本电脑使用体验。但不是全面屏的设计，屏占比依旧不高，似乎有些过时。因此我猜测明年很可能出一个设计大改的新Air。键盘依旧是沿用2020款的剪刀键盘，打字体验还是比较舒适的。
6、兼容性
许多人担忧的ARM兼容性问题。至少目前来看，并不是什么大问题。绝大多数常用App都能良好运行。系统方面使用起来和Intel Mac完全无异，功能全部可用，俨然是一部强大的Mac而不是一个大号的iPad。许多软件已经及时更新，像常用的Office、WPS系列宣布将很快支持ARM架构，届时使用起来更加顺畅。即使部分软件暂不支持ARM架构，在Rosetta2转换器支持下，运行起来速度和功能和以前并无区别。
Rosetta2的转换效率非常高，苹果官网也说了，许多游戏和图形密集型App，在用Rosetta2转换后的帧率表现，都比Intel高出不少。而Adobe也在发布会上承诺最迟明年完成旗下软件的迁移适配工作。
另外有一点，那就是M1和A14等A系列芯片同宗同源，所以可以直接原生运行iOS App，适配好的App可以直接在App Store下载。使用起来和iPhone、iPad无异。诸如时下热门的游戏原神，非常吃手机配置，假如官方适配的话，相信使用这台M1 Mac可以流畅无压力高特效随意运行。
7、屏幕
·依旧是Retina IPS屏幕清晰细腻
·依旧是苹果优秀的色彩管理
·依旧是macOS对高分屏天衣无缝的支持
· 2020 M1款增加了 P3广色域的支持
·与2020 Intel款一致的400nit屏幕亮度+反光率+原彩显示
8、其他部分
最激动人心的几个部分已经看完了。其他方面的话惊喜就不多了。
·本作Air并非全新设计，而是旧瓶装新酒，亮点在于M1芯片
·依旧是素质优秀的屏幕、外放音质、力度触控板以及流畅精致的Bug Sur
·新的ISP有略微改善前置摄像头画质，然而720p的摄像头依然是硬伤
·从Wi-Fi 5升级到了Wi-Fi 6
·经常故障的T2芯片已经移除了，新的安全芯片整合在M1中
· M1 Air目前不支持eGPU
·包装盒里有一个30瓦的USB-C充电头，不环保!
9、写在最后
总体来看，从Intel到 Apple Silicon是又一次巨大的新革命。苹果电脑处理器的革命毕竟也不只是这一次，过去四十多年时间长河里，经历了从摩托罗拉到PowerPC，再从PowerPC到Intel，再到今天的自研芯片。回想2004年，史蒂夫·乔布斯在开发者大会上宣布，Intel的处理器拥有更好的性能和更低的功耗，是未来便捷电脑的趋势，所以将放弃PowerPC。
不禁感叹，十五年光阴，Intel也走上了PowerPC的老路，成为了高耗能低性能的“牙膏厂”，终致被抛弃。而Apple Silicon M1芯片以其强大的性能和超低的功耗，足已证明苹果做了一次正确的选择，网络上盛行的ARM性能无法比拟桌面级x86的谣言，也已不攻自破。配合苹果自己研发的Rosetta高效转译，过渡期的兼容性也不会是什么问题。加之天下忍Intel久矣，过去十年PC行业止步不前，与Intel十年来性能挤牙膏脱不了干系。如今如微软等企业率先响应积极适配更先进的ARM，牙膏的竞争对手AMD也在制造投入研发ARM处理器，老旧的X86未来难免落到墙倒众人推的地步。我认为，有竞争是好事，这也算是给了Intel和它的x86 CISC架构多年来不思进取、高耗低能，敲响了一记警钟。
对于M1芯片的MacBook Air和 MacBook Pro 13购买建议。从价格来看，两者的最低配相差2000元。Pro多了100g重量，2小时续航，TouchBar，100nit亮度，更好的扬声器和麦克风，以及一个有助于提升持续性能输出表现的小风扇。
另外，mini、Pro和512GB Air提供的是：满血版M1;而256GB Air提供的是：略残血版M1。
两者区别并不大，参考A12Z和A12X。应该是将其中一批体质较差的M1阉割了一颗GPU核心，CPU和其他部分则无区别。
注：
1. I7-1070NG7和M1的数据均为测试所得。其余型号芯片的数据来源：
Geekbench Browser网页、Cinebench R23 App
2.测试中涉及到的系统和软件版本，M1和i7两款均安装macOS Big Sur 11.0.1、Safari 14.0.1、Geekbench 5.3、Cinebench R23.200、iMovie 10.2.1、BlackMagic Disk Speed Test 3.2，所有设置均一致。
3.测试中涉及到计时方面，使用iPhone和 Apple Watch进行计时，四舍五入至0.x秒。
4.测试中涉及到电池性能方面，Air i7电池循环为42次，Air M1为0次，根据电池循环性能，无显著统计学差异，基本不影响结果准确性。
5.本文进行的测试已尽力排除干扰因素以保证结果准确可靠，所提出观点亦为本人所总结，非其他团队、个人意志。然而测试有限，并不能完全反映电脑的全部功能和性能，所有数据和观点仅供大家理性参考交流之用。
王者之心2点击试玩
六、苹果电脑怎样下原神
如果您想在苹果电脑上玩原神，有以下几种方法：
如果您的苹果电脑是M1芯片的型号，那么您可以使用PlayCover这个工具来安装和运行原神的iOS版。PlayCover是一个可以让您在Mac上玩iOS游戏的软件，它支持键盘鼠标或手柄控制游玩。您可以在这里下载PlayCover，并参考这里的教程来安装和运行原神。
如果您的苹果电脑不是M1芯片的型号，那么您可以使用双系统的方法来安装和运行原神的PC版。双系统就是在您的Mac上同时安装两个操作系统，比如macOS和Windows，然后在启动时选择要进入哪个系统。您可以参考这里的教程来安装双系统，并在Windows系统下下载和运行原神。
如果您不想安装双系统或其他软件，那么您还可以使用云游戏平台来玩原神。云游戏平台是一种通过网络将游戏画面传输到您的设备上的服务，您不需要下载游戏本身，只需要下载客户端或者直接在浏览器中打开网页就可以玩。目前有一些云游戏平台提供了原神的服务，比如腾讯Start云游戏、网易云游戏等。您可以在这里查看更多关于云游戏平台的介绍和比较。
完结，有喜欢的朋友请收藏本站。
发表评论 取消回复